Oglądając ostatni odcinek piątej serii ciągle męczy mnie jedna rzecz. Konkretnie chodzi mi o plan wójta na zdobycie poparcia. Męczy mnie to, ponieważ wiele razy widziałem taką rzecz, że jak popierasz wroga, to przyjaciele się odwracają. Jeśli wójt poparł Lucy to jej wyborcy na niego zagłosują, ale jego sojusznicy, którzy sami stworzyli to referendum nie zagłosują nie niego czyli w sumie wyjdzie prawie na zerze ;/
A wy jak uważacie?

Ale sojusznicy wójta byli nieliczni, a wyborców Lucy było dużo więcej

Stasiek by powiedział: "błąd, a może i nie błąd". Myślę, że sprawa ma kilka aspektów. Po pierwsze wybory na senatora są bardziej prestiżowe, przynajmniej teoretycznie, więc wiele osób nie patrząc na kościelne orędzie i tak zagłosowało na ex-wójta. W końcu "senator z Wikowyj" to duża duma dla mieszkańców wsi. Poza tym, jak mawia powiedzenie "łaska wyborców na pstrym koniu jeździ". Kozioł z pewnością ma swój tzw. "twardy elektorat", który niezależnie od wszystkiego i tak na niego zagłosuje. Skądinąd, ile było tej opozycji wobec Lucy?? Myćko i kilku chłopów. Twarda opozycja przeciwko niej to 29% , 71 % głosowało w referendum za jej pozostaniem na stanowisku wójta. Opinia ludzi kształtowała się pod wpływem chwili ( kontrola zwierząt, problem z wywozem śmieci). Przecież jeszcze chwilę przed wystąpieniem Kozioła w kościele, sondaże nie dawały Lucy żadnych szans. Uważam, że to kolejny sprytny, wyrachowany plan senatora, który na polityce zęby zjadł i doskonale potrafił przewidzieć reakcję swoich sprzymierzeńców, jak i oponentów